JURISTISCHE WORKFLOWS
KI-Agenten für Kanzleien: Von der Rechtsrecherche zum nächsten Arbeitsschritt
Quellenbasierte Rechtsrecherche, Kanzleiwissen und konfigurierbare KI-Workflows verbinden und die Kontrolle über Mandate behalten.
Eine Rechtsfrage kommt selten als fertiger Prompt. Sie kommt mit E-Mail-Verlauf, unvollständigen Unterlagen, einer Frist und Anweisungen, die sich nach dem ersten Gespräch ändern können.
Das Recht zu finden ist ein Teil der Arbeit. Akten zu ordnen, Kanzleimethoden anzuwenden und den nächsten Schritt vorzubereiten, ist ein anderer. Ein KI-Workflow kann beides verbinden, wenn die Kanzlei zuerst die Grenzen festlegt.
Ein illustratives Mandat: die fehlende Anlage
Ein Mandant sendet einen Vertrag und bittet um eine Risikoübersicht. Der Text verweist auf eine fehlende Anlage. Ein Agent könnte die Lücke erkennen, vorhandene Unterlagen ordnen und eine Nachfrage vorbereiten. Anschließend könnte er den Vertrag mit dem freigegebenen Kanzleileitfaden vergleichen und eine Punkteliste für die Anwältin erstellen.
Das Beispiel beschreibt keinen Kundenfall und keine autonome Rechtsentscheidung. Die Kanzlei entscheidet, ob eine routinemäßige Nachfrage direkt oder nach Prüfung versandt wird; die anwaltliche Verantwortung bleibt bestehen.
Recht, Kanzleiwissen und Sachverhalt trennen
Diese Bestände folgen verschiedenen Regeln. Recht erfordert die richtige Rechtsordnung, amtliche Quelle und maßgebliche Fassung. Kanzleiwissen umfasst gepflegte Vorlagen, Klauselpositionen und Checklisten. Mandatsfakten gehören zum Kunden und können unvollständig oder bestritten sein.
Ein Modell darf eine ungeprüfte Behauptung nicht als feststehende Tatsache ausgeben oder eine Vorlage aus einem anderen Mandat ohne geeignete Berechtigung und Vorbereitung verwenden. Ein brauchbares Ergebnis benennt seine Quellen und Lücken.
| Information | Beispiel | Festzulegende Kontrolle |
|---|---|---|
| Rechtsquelle | Amtliches Gesetz oder Urteil. | Autorität, Datum und Fassung. |
| Kanzleiwissen | Freigegebene Checkliste oder Vorlage. | Verantwortung, Aktualisierung und Zugriff. |
| Mandatsunterlagen | Korrespondenz und Anlagen. | Mandatszugriff, Vertraulichkeit und Aufbewahrung. |
AiLexLux für Recherche; DigiRAG für den Ablauf
AiLexLux unterstützt die Recherche zu luxemburgischem, französischem und EU-Recht mit Zugang zu amtlichen Quellen. Nutzen Sie es, um Rechtsquellen zu untersuchen und relevante Dokumente zu öffnen. Prüfen Sie Fassung, Kontext und Auslegung vor der Verwendung.
DigiRAG organisiert freigegebene Dokumente und unterstützt Agenten, die Anfragen einordnen, erlaubtes Wissen suchen, Entwürfe erstellen und konfigurierte Werkzeuge nutzen. AiLexLux bietet eine MCP-Schnittstelle und DigiRAG unterstützt MCP-Integrationen standardmäßig. Diese Integration wurde getestet und ist in realen Kundenumgebungen im Einsatz: Ein passend eingerichteter DigiRAG-Agent kann AiLexLux-Recherche in einem umfassenderen juristischen Ablauf nutzen. Jede Kanzlei bestimmt Verbindung, Rechte, Verarbeitung und Prüfungen.
Rechtsrecherche in einen Agenten einbinden
Ein sinnvoller Einstieg ist eine quellenbasierte Recherchenotiz für eine Anwältin, ohne rechtlichen Rat an den Mandanten zu senden. Verbinden Sie in DigiRAG den AiLexLux-MCP-Server unter Einstellungen → MCP mit den für Ihre Organisation freigegebenen Verbindungsdaten. Fügen Sie im Agentendesigner das verfügbare AiLexLux-Werkzeug zum Agent-Knoten hinzu; wählen Sie erlaubte Datensätze separat aus, falls der Ablauf auch interne Vorlagen benötigt.
Geben Sie Rechtsordnung, maßgebliches Datum und Frage vor und verlangen Sie Quellen und Unsicherheiten. Übergeben Sie das Rechercheergebnis ausdrücklich an den Entwurfsschritt: Ein nachgelagertes Modell sieht die Ausgabe eines früheren Knotens nicht automatisch. Testen Sie eine normale Frage, eine nicht verfügbare Quelle und einen Verbindungsfehler. Ein als Text zurückgegebener MCP-Fehler stoppt einen späteren E-Mail-Knoten nicht automatisch; richten Sie deshalb vor erlaubten externen Aktionen eine ausdrückliche Fehlerbehandlung ein.
Grenzen um das Mandat ziehen
Richten Sie Zugriffe passend nach Rolle, Team und Mandat ein. Legen Sie fest, welche Dokumente jeder Agent abrufen darf, welcher Anbieter die Frage verarbeitet, was protokolliert und wie lange gespeichert wird. Erfassen Sie auch externe Werkzeuge, Unterauftragnehmer und Sicherungen.
Lassen Sie tatsächlichen Betrieb, Verträge und Mandantenanweisungen im Hinblick auf Berufsgeheimnis und Datenschutz von den Verantwortlichen prüfen. Private Speicherung allein belegt nicht, wo jedes Modell und jede Schnittstelle Inhalte verarbeitet.
Einen nützlichen Schritt testen
Wählen Sie eine Aufgabe, deren Ergebnis juristisch beurteilt werden kann, etwa fehlende Unterlagen erkennen oder eine Chronologie mit Quellen erstellen. Nutzen Sie repräsentatives, freigegebenes Material und schwierige Fälle.
- Definieren Sie Aufgabe, Ausschlüsse und Ergebnis vor der Werkzeugwahl.
- Testen Sie Zugriffe: Ein anderes Mandat darf nicht allein wegen seiner Indexierung auffindbar sein.
- Lassen Sie Unsicherheit, widersprüchliche Daten und fehlende Seiten kennzeichnen.
- Unterscheiden Sie Rechte für Entwurf, interne Änderung und externe Nachricht.
- Prüfen Sie Quellen, Korrekturaufwand und Fehler; benennen Sie eine verantwortliche Person.
Häufige Fragen
Ersetzt ein Agent Konfliktprüfung oder juristisches Urteil?
Nein. Er kann Informationen ordnen; die zugelassenen Verfahren für Mandatsannahme, Konflikte und berufliche Entscheidungen bleiben bestehen.
Muss jede Aktion von einer Person geprüft werden?
Nein. Die Kanzlei konfiguriert direkte erlaubte Aktionen und Prüfungen entsprechend Verantwortung und Risiko.
